For
(nom masculin, subst. masculin)Définition(s) disponible(s) :
Signification éditée en 1986 pour le terme « for » par l’Académie Française. Définition académique pour le terme « for » (parue en 1932). Ancienne définition académique pour le terme « for » (parue en 1835). Ancienne signification développée en 1798 par l’académie Française (ACAD - 1798).
Merci à Sylviane et étienne pour la numérisation du mot for.
N°2 - intégré par Charles NODIER au sein de son ouvrage «Trésor des Fèves et Fleur des Pois».
N°3 - For, intégré par Antoine COURNOT dans son œuvre «Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique».
N°4 - terme cité par Antoine COURNOT dans son livre «Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique».
N°5 - For, terme cité par Antoine COURNOT au sein de son œuvre «Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique».
Emplacement dans le dictionnaire :
| fontainier fontanelle fontange fonte fontenier ou fontainier fonts football | footballeur for forage forain foraminé forants forban | forçage forçat forcé force forceau forcement forcément |
Quelques citations et utilisation du mot for dans la littérature et les publications journalistiques :
N°1 - For, intégré par VILLIERS DE L'ISLE-ADAM dans son ouvrage «Contes cruels».N°2 - intégré par Charles NODIER au sein de son ouvrage «Trésor des Fèves et Fleur des Pois».
N°3 - For, intégré par Antoine COURNOT dans son œuvre «Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique».
N°4 - terme cité par Antoine COURNOT dans son livre «Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique».
N°5 - For, terme cité par Antoine COURNOT au sein de son œuvre «Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique».